Spezialmetriken im Depot-Rating
Wenn die eigene Systematik das Falsche misst
Die Stufen der Standardrubrik sind bewusst grob. Für die meisten Profile ist das richtig. Für ein Profil, das genau auf ein Merkmal zielt, kann dieselbe Grobheit dazu führen, dass die Rangfolge etwas anderes misst, als der Profilname verspricht.
Zwei Fälle sind uns aufgefallen. Wer hundert Orders im Monat ausführt, für den ist eine Stufe „bis 1 Euro je Order“ wertlos – zwischen 0,00 und 0,99 Euro liegen bei dieser Frequenz knapp hundert Euro im Monat. Und wer sein Geld auf dem Verrechnungskonto parkt, für den sind 2,25 und 2,60 Prozent nicht dasselbe, auch wenn beide in derselben Stufe landen.
Statt die Gewichtung so lange zu verschieben, bis das erwartete Ergebnis herauskam, haben wir für die betroffenen Unterkriterien eine präzisere Ersatzrechnung definiert. Jede Spezialmetrik ersetzt genau ein Unterkriterium in genau einem Profil. Alles andere – die übrigen Kriterien, die anderen Profile, die ungewichtete Rohpunktzahl – bleibt unberührt.
Was hundert Orders im Monat wirklich kosten
Ersetzt NUR das Unterkriterium „Ordergebühr“ (max 30 Pkt) innerhalb der Kosten-Kategorie, ausschließlich für die Berechnung des Profils „Bester Broker für aktive Trader“. Referenz: 100 Trades/Monat, je 1.000 EUR Ordervolumen, über denselben günstigsten dauerhaft verfügbaren Standardweg, der auch im Standard-Rating (unserer Rubrik/Ordergebühr) verwendet wurde (keine befristeten Aktionen/Abo-Modelle). Alle anderen 4 Kosten-Unterkriterien (Depotführungsgebühr, ETF-Sparplan-Gebühren, Mindestsparrate, Zusätzliche Kosten) bleiben unverändert aus dem Standard-Rating übernommen.
| Punkte | Monatliche Gesamtkosten |
|---|---|
| 30 | 0-50 EUR/Monat |
| 25 | 50-150 EUR/Monat |
| 20 | 150-300 EUR/Monat |
| 15 | 300-500 EUR/Monat |
| 10 | 500-800 EUR/Monat |
| 5 | 800-1.100 EUR/Monat |
| 0 | > 1.100 EUR/Monat |
| Anbieter | Je Order (1.000 EUR) | Bei 100 Orders im Monat | Punkte | Rechenweg |
|---|---|---|---|---|
| finanzen.net zero | 0,00 € | 0,00 € | 30 | 0 EUR ab 500 EUR Ordervolumen via gettex-Modell, Handelsplatzentgelt 0 EUR |
| Smartbroker+ | 0,00 € | 0,00 € | 30 | gettex 0 EUR ab 500 EUR Ordervolumen, Handelsplatzentgelt 0 EUR |
| Traders Place | 0,00 € | 0,00 € | 30 | gettex 0% Provision ab 500 EUR Ordervolumen, Handelsplatzentgelt 0 EUR |
| justTRADE | 1,00 € | 100,00 € | 25 | 1,00 EUR bei LS Exchange/Tradegate BSX (dauerhafter Standardpreis) |
| N26 | 0,90 € | 90,00 € | 25 | Update 09/2026: N26 hat den kostenlosen Wertpapierhandel zum 02.09.2026 beendet, seither 0,90 EUR Pauschale je Kauf/Verkauf (Sparplanausführungen bleiben kostenlos) → 90 EUR/Monat, Stufe 50-150 EUR (Quelle: primär, n26.com/de-de/aktien-und-etfs; sekundär handelsblatt.com 03.07.2026) |
| S Broker | 0,95 € | 95,00 € | 25 | Sofortorder pauschal 0,95 EUR (dauerhafter Standardpreis seit 15.06.2026), Handelsplatzentgelt 0 EUR bei elektronischen Handelssystemen |
| Scalable Capital | 0,99 € | 99,00 € | 25 | Update 09/2026 bestätigt: FREE-Modell weiterhin 0,99 EUR über EIX, Handelsplatzentgelt 0 EUR. Der PFOF-Umbau zum 01.09.2026 betrifft gettex (0,99 → 1,99 EUR) und Xetra (3,99 EUR + Handelsplatzgebühr → 1,99 EUR flat), nicht den günstigsten Standardweg EIX (Quelle: primär, de.scalable.capital/trading-gebuehren) |
| Trade Republic | 1,00 € | 100,00 € | 25 | Update 07/2026: 1 EUR Bestpreis-Order (automatische Bestausführung über mehrere Börsen, dauerhaft günstigste Standardoption seit Umstellung auf 30-Handelsplätze-Modell 02.07.2026), Handelsplatzentgelt im 1 EUR enthalten – Betrag unverändert zur Vorversion (weiterhin LS Exchange als eine von mehreren nutzbaren Börsen) |
| ING | 7,40 € | 740,00 € | 10 | 4,90+0,25%*1000=7,40 EUR via Direkthandel (0 EUR Handelsplatzentgelt) |
| 1822direkt | 9,90 € | 990,00 € | 5 | max(9,90; 4,90+0,25%*1000)=9,90 EUR, kein dauerhaft günstigerer Standardweg dokumentiert (identisch zur Standard-Order-Route) |
| Commerzbank | 9,90 € | 990,00 € | 5 | max(9,90; 4,90+0,25%*1000)=9,90 EUR (Handelsplatzentgelt nicht quantifiziert, konservativ 0 EUR angesetzt) |
| Consorsbank | 10,90 € | 1.090,00 € | 5 | Silver-1-Stern-Standardstufe: max(9,95; 4,95+0,25%*1000)=9,95 EUR + Tradegate-Handelsplatzkosten 0,95 EUR = 10,90 EUR/Order (dauerhaft verfügbar, keine Statusaktion) |
| comdirect | 12,40 € | 1.240,00 € | 0 | max(9,90; 4,90+0,25%*1000)=9,90 EUR + Handelsplatzentgelt min. 2,50 EUR = 12,40 EUR |
Der Guthabenzins linear skaliert statt in Stufen
Ersetzt NUR das Unterkriterium „Zins auf das Verrechnungskonto“ (max 35 Pkt) innerhalb der Komfort-Kategorie, ausschließlich für die Berechnung des Profils „Bester Broker für Zinsjäger / Cash-Optimierer“. Statt der groben Stufen-Buckets aus unserer Rubrik (die z.B. Trade Republic 2,25% und Scalable Capital 2,5% beide in denselben '≥2,0% unbegrenzt'-Bucket mit je 35 Punkten stecken) wird der exakte, dauerhafte Basiszins linear zum höchsten verfügbaren Zinssatz (Scalable Capital, 2,6%) skaliert: Punkte = Zins / 2,6% * 35. Alle anderen 4 Komfort-Unterkriterien (Plattformen, Research-Tools, Automatisierung, Banking-Integration) bleiben unverändert aus dem Standard-Rating übernommen.
Woran gemessen wird: 2,60 %, Scalable Capital
| Anbieter | Guthabenzins | Punkte | Rechenweg |
|---|---|---|---|
| Scalable Capital | 2,60 % | 35 | Update 09/2026: 2,6 % p.a. auf unbegrenztes Guthaben ab 01.09.2026 (vorher 2,5 %) – weiterhin höchster dauerhafter Zins im Vergleich und damit neue Referenz für die lineare Skalierung (Quelle: primär, de.scalable.capital/zinsuebersicht) |
| Trade Republic | 2,50 % | 33,7 | Guthabenzins 2,50 % p.a. (EZB-Weitergabe, wirksam 16.09.2026), linear skaliert auf den Bestwert im Vergleich: Scalable Capital (2,6 % p.a.) × 35 Punkte |
| Smartbroker+ | 2,00 % | 26,9 | tagesgeld 2,0% p.a. bis 100.000 EUR | Update 09/2026: Zinssatz unverändert, Punkte neu skaliert auf die neue Referenz 2,6 % (vorher 28,0) |
| Traders Place | 2,00 % | 26,9 | Zinskonto 2,0% p.a. für 5.000-1.000.000 EUR | Update 09/2026: Zinssatz unverändert, Punkte neu skaliert auf die neue Referenz 2,6 % (vorher 28,0) |
| S Broker | 1,50 % | 20,2 | tagesgeld KontoPlus 1,5% p.a. bis 500.000 EUR, seit 01.10.2023 unverändert | Update 09/2026: Zinssatz unverändert, Punkte neu skaliert auf die neue Referenz 2,6 % (vorher 21,0) |
| Consorsbank | 1,00 % | 13,5 | Standard Rate: 1,00% p.a. (dauerhafter Basiszins, Aktionszins 3,40%/5 Monate zählt nicht) | Update 09/2026: Zinssatz unverändert, Punkte neu skaliert auf die neue Referenz 2,6 % (vorher 14,0) |
| comdirect | 0,75 % | 10,1 | Standard Rate: 0,75% p.a. | Update 09/2026: Zinssatz unverändert, Punkte neu skaliert auf die neue Referenz 2,6 % (vorher 10,5) |
| Commerzbank | 0,75 % | 10,1 | Zinssatz: 0,75% p.a. Standard | Update 09/2026: Zinssatz unverändert, Punkte neu skaliert auf die neue Referenz 2,6 % (vorher 10,5) |
| ING | 0,75 % | 10,1 | Basiszins: 0,75% p.a. | Update 09/2026: Zinssatz unverändert, Punkte neu skaliert auf die neue Referenz 2,6 % (vorher 10,5) |
| 1822direkt | 0,60 % | 8,1 | Base Rate: 0,6% p.a. | Update 09/2026: Zinssatz unverändert, Punkte neu skaliert auf die neue Referenz 2,6 % (vorher 8,4) |
| N26 | 0,25 % | 3,4 | Update 09/2026: Tagesgeldkonto mit eigener DE-IBAN, Standardzins 0,25 % p.a. (Go 0,55 %, Metal 1,50 %) – bisher mit 0 % geführt, weil das Produkt in der Anbieter-JSON nicht als verfügbar dokumentiert war (Quelle: primär, support.n26.com) |
| finanzen.net zero | 0,00 % | 0 | kein Cash-Zins-Produkt vorhanden | Update 09/2026: Zinssatz unverändert, Punkte neu skaliert auf die neue Referenz 2,6 % (vorher 0,0) |
| justTRADE | 0,00 % | 0 | Basiszins: 0,00% p.a. | Update 09/2026: Zinssatz unverändert, Punkte neu skaliert auf die neue Referenz 2,6 % (vorher 0,0) |
Warum wir nicht einfach die ganze Rubrik umgebaut haben
Naheliegend wäre gewesen, die Stufen für alle feiner zu schneiden. Dagegen sprechen zwei Dinge.
Erstens die Vergleichbarkeit. Die Rohpunktzahl soll über die Zeit und über die Sparten hinweg dasselbe bedeuten. Wer die Stufen ändert, ändert rückwirkend jede Punktzahl und macht ältere Auswertungen wertlos. Eine Spezialmetrik lässt die Rubrik unangetastet.
Zweitens der Zuschnitt. Feinere Stufen wären nur für die betroffene Zielgruppe besser. Für alle anderen Profile würden sie die Rangfolge nervöser machen, ohne dass ein Leser davon etwas hätte – eine Gebührenanpassung um wenige Cent würde dann Plätze verschieben.
Der Preis dieser Lösung ist Ehrlichkeit über ihre Grenzen: Zwei Profile rechnen anders als die übrigen sieben, und das muss man wissen, um die Zahlen zu vergleichen. Deshalb steht bei jedem Profil, welches Unterkriterium ersetzt wurde – auf der Übersichtsseite und hier.
Wie diese Seite entsteht
Daten. Die Angaben auf dieser Seite stammen aus unserer eigenen Datenbank: 13 Anbieter, 23 Bewertungskriterien, jeder Wert einzeln gegen die Primärquelle des Anbieters geprüft und mit Prüfdatum versehen. Datenstand: 08.09.2026.
KI-Einsatz. Bei der Auswertung der Daten und beim Formulieren der Texte setzen wir KI-Werkzeuge ein. Die redaktionelle Verantwortung liegt bei Mischa Berg: Zahlen und Konditionen werden vor der Veröffentlichung gegen die Seiten der Anbieter geprüft, und kein Wert steht hier ohne belegbare Quelle.
Werbelinks. Mit einem ★ gekennzeichnete Links sind Werbe- bzw. Affiliate-Links. Eröffnen Sie darüber ein Konto, erhalten wir eine Provision – für Sie ändert sich an den Konditionen nichts. Diese Einnahmen finanzieren den Vergleich. Auf die Punktzahlen haben sie keinen Einfluss: Die Bewertung folgt ausschließlich der offengelegten Kriterien-Systematik. Welche Anbieter wir oben hervorheben, ist eine redaktionelle Entscheidung – die vollständige, unveränderte Rangfolge steht in der Tabelle.